Julgamento do caso “New Hit” começa hoje

Integrantes do New Hit não tem respeito com a população.

Integrantes da banda de pagode New Hit, acusados de estuprar duas adolescentes em agosto de 2012, irão a julgamento a partir desta terça-feira, 3, na cidade de Ruy Barbosa, a 320 quilômetros de Salvador. A expectativa é de que a sentença seja divulgada no dia seguinte. O crime de que os músicos são acusados teria sido cometido logo após um show da banda. As duas adolescentes, de 16 anos, acompanharam a apresentação e depois pediram para tirar fotos com os componentes, sendo orientadas a entrar no ônibus do grupo. Foi no interior do veículo que teria ocorrido o estupro, com a conivência de um policial militar que trabalhava como segurança dos pagodeiros. Além da possível violência sexual, os integrantes da New Hit são acusados por grupos feministas de desrespeitar a mulher nas letras das músicas, bem como nas coreografias apresentadas no palco. O julgamento dos réus em Ruy Barbosa será acompanhado pela Marcha Mundial das Mulheres, que combate a violência de gênero. Maíra Guedes, militante da Marcha, diz que “a luta pelo fim da violência contra as mulheres é parte da luta por liberdade, que só virá com a destruição de todo um sistema que se alimenta da exploração e opressão das mulheres”.

Bruno chora e lê Bíblia durante julgamento

O goleiro Bruno Fernandes de Souza chorou na primeira sessão do júri popular, no Fórum de Contagem, em Minas Gerais, na manhã desta segunda-feira (4). Ele estava com uma Bíblia Sagrada e leu passagens dentro da sala. Acusado de mandar matar sua amante, a modelo Eliza Samudio, em junho de 2010, com quem teve um filho, o goleiro chorou ao receber orientação de seus advogados. A ex-mulher de Bruno, Dayanne Rodrigues, também está sendo julgada. Ela é acusada de subtração de incapaz ao cuidar do filho de Bruno com a modelo durante parte do período em que ela teria sido mantida em cativeiro no sítio de Bruno, em Esmeraldas, também em Minas Gerais. (Correio)

Brasil: Defesa quer novo julgamento para o casal condenado pela morte de Isabela

A defesa de Alexandre Nardoni e de sua esposa, Anna Carolina Jatobá, pedirá a anulação do júri que condenou o casal em 2010 por matar a menina Isabella Nardoni. O advogado que defende o casal, Roberto Podval, afirmou que apresentará o recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (26).  Na última quinta-feira (21), a ministra Laurita Vaz, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou outro recurso apresentado pela defesa. Alexandre foi condenado a 31 anos, um mês e dez dias de prisão, e Anna Carolina, foi condenada a 26 anos e oito meses.  O advogado pleiteia que o casal seja julgado novamente, com base nas mudanças no Código de Processo Penal (CPP), alterado em junho de 2008, três meses depois do crime. Anteriormente, o CPP previa que os réus condenados a uma pena superior a 20 anos, poderia pedir um novo julgamento. 

As mudanças no código não permitem o pedido, mas a defesa alega que a modificação na lei não pode prejudicá-los. Outro recurso no STF sustenta que o julgamento não foi justo devido a grande repercussão do caso e que os júris já tinham opinião formada antes da audiência. Fonte: Bahia Notícias

Bahia: Quatro policiais são denunciados por morte de criança em piscina na Bahia

Quatro policiais militares, dois homens e duas mulheres, foram denunciados por homicídio culposo caracterizado por omissão no caso da morte de uma menina de 11 anos, durante umacompetição de natação, ocorrida no dia 4 de novembro de 2009, segundo o Ministério Público da Bahia (MP-BA). A acusação feita à Justiça teve por base o inquérito policial e foi divulgada nesta sexta-feira (11). A morte ocorreu no Clube dos Oficiais da Polícia Militar, em Salvador, durante uma competição de natação entre os alunos do Colégio da Polícia Militar. De acordo com a investigação, a adolescente estava presente na abertura da competição e sumiu logo após o início da prova. Neste momento, a aluna que estava na raia ao lado, ao perceber que a colega desapareceu, informou o fato para dois dos quatro policiais denunciados, que teriam "ignorado a informação", dando seguimento à prova. O inquérito policial indica que as buscas pela garota só começaram quando todos os alunos retornaram do clube ao colégio. No entanto, a colega que estava ao lado da vítima na piscina voltou ao clube para procurá-la e achou a mochila abandonada na área da competição, fato que teria marcado o início das buscas. Segundo o MP-BA, ninguém viu a garota sair da piscina. O corpo da vítima foi encontrado na manhã do dia seguinte boiando dentro da piscina. Ainda não há informação sobre como a garota morreu. G1-BA

Ipiaú: TCM julga nesta quinta-feira as contas do prefeito Deraldino Araujo

O Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) julga, na próxima quinta-feira, 29, as contas da Prefeitura de Ipiaú, referentes ao exercício financeiro de 2011. As contas são de responsabilidade do atual prefeito do município, Deraldino Alves(PMDB), e o relator do processo é o Conselheiro Fernando Vita. O julgamento das contas deve acontecer no período da tarde. 

Caso Eliza Samudio: Macarrão vai confessar tudo em Júri, diz Advogado

O réu Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, vai confessar a participação dele, do jogador Bruno Fernandes, e de Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, no suposto assassinato de Eliza Samudio durante o júri popular que está sendo realizado no Fórum de Contagem, em Minas Gerais. De acordo com o advogado José Arteiro Cavalcante Lima, que representa a mãe de Eliza Samudio no julgamento, ele fechou um acordo com Macarrão para que o réu admitisse o envolvimento dele e dos outros acusados. Ao portal G1, Lima afirmou que, em troca, ofereceu proteção a Macarrão e redução de pena.

Advogado ofereceu proteção a Macarrão e redução de pena (Foto: Arquivo AE)

Ainda segundo o advogado, Macarrão foi abandonado pelo ex-goleiro do Flamengo, que está com “50 advogados” enquanto ele está apenas com um. “A proposta é que ele abra a bronca toda, fala onde é que tá o corpo, sobre o Bruno, que o Bruno tem a participação, foi o Bruno que mandou”, disse TV Globo.Macarrão está detido na Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Ele é julgado por homicídio triplamente qualificado, sequestro e cárcere privado e ocultação de cadáver. Na conversa que o advogado de acusação teve com Macarrão, ele propôs ajuda para que o réu não corra nenhum tipo de risco.

Julgamento de Bruno adiado
O julgamento do goleiro Bruno Fernandes foi adiado para 4 de março de 2013. De acordo como portal Folha de São Paulo, o pedido foi acatado pela juíza Marixa Rodrigues após Bruno apresentar novos advogados de defesa e pedir o desmembramento do seu julgamento no terceiro dia de audiência.

No início da sessão desta quarta-feira (21), o goleiro pediu a palavra e apresentou o advogado Lucio Adolfo da Silva e mais quatro outros defensores para compor a banca. A justificativa apresentada pelo acusado para pedir o adiamento do julgamento é a de que seu novo advogado precisa de tempo para estudar os autos do processo.

Apesar do promotor do caso, Henry Wagner Castro, se manifestar contra o pedido, a juíza Marixa Rodrigues concordou com o desmembramento. O julgamento de Bruno vai acontecer junto com o do ex-policial civil Marcos Aparecidos dos Santos, o Bola, e o da ex-mulher dele, Dayanne Souza.

Fonte: Correio

Julgamento de Bruno é adiado para 2013

Goleiro Bruno será julgado em março de 2013

O julgamento do ex-goleiro Bruno Fernandes foi desmembrado e adiado para 2013. Após a decisão da juíza Marixa Fabiane, anunciada nesta quarta-feira no Fórum de Contagem, em Minas Gerais, o ex-jogador do Flamengo foi retirado do plenário e levado novamente para a penitenciária Nelson Hungria, na região Metropolitana de Belo Horizonte.

Inicialmente, Bruno seria julgado com o ex-policial Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, e a ex-mulher, Dayanne Rodrigues do Carmo, a partir de 21 de janeiro. Porém, a magistrada explicou que a data era um período difícil para formação do conselho de sentença e adiou para 4 de março. Dayanne aguarda o processo em liberdade. O júri prossegue para os réus Luiz Henrique Romão, o Macarrão, e Fernanda Gomes, ex-namorada do atleta.

Na sessão desta quarta-feira, o ex-jogador constituiu um novo advogado e pediu adiamento do júri. A alegação do novo defensor, Lúcio Adolfo Silva, é de que ele ainda não teve acesso ao processo e precisa conhecê-lo melhor. O promotor Henry Wagner Vasconcelos fez uma longa explanação criticando o que chamou de "manobra da defesa", apontado pela acusação como mentor do crime e acusado pelo promotor de ser "manipulador". A juíza, no entanto, concordou com o pedido para evitar o risco de ter o julgamento anulado por instâncias superiores da Justiça.

Na terça-feira, Bruno pediu a destituição do advogado Rui Caldas Pimenta de sua defesa. O anúncio foi feito pelo próprio jogador, que justificou o fato por estar "se sentindo inseguro". O goleiro passou a ser representado por Francisco Assis Eustáquio Simim, também defensor da ex-mulher do jogador, Dayanne. Bruno também pediu a destituição de Simim, mas a magistrada entendeu que o goleiro pretendia adiar o julgamento e negou a solicitação, desmembrando o processo de Dayanne. Bruno alegou que não queria prejudicar a defesa da ex-esposa.

Informações do Correio do Povo

“Não tinha motivo para matá-la”, diz defensor de mãe de Eliza sobre Bruno

José Arteiro Cavalcante Lima, advogado da família de Eliza

Do G1

O advogado José Arteiro Cavalcante Lima, que defende a família de Eliza Samudio, disse nesta segunda-feira (19), que não havia razões para que a ex-amante do goleiro Bruno Fernandes fosse assassinada. “Eles mataram e comeram a Eliza. [...] O Bruno disse para ela que iria desaparecer com ela. Ela podia não ser santa, mas ele não tinha motivo para matá-la”, alegou defensor, que também atua como assistente de acusação. Para o advogado, os depoimentos mais aguardados são os do atleta e do amigo dele, Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão – os quais chamou de “cobras”. “O depoimento que eu quero ver é o Bruno e o Macarrão, explicar aquela coisa de ‘troca-troca’ que os advogados deles arrumaram. O Macarrão não tem nada de gay. Bruno vivia cheio de mulher, Macarrão tinha noiva e filho. Essa história de que eles tinham caso é um absurdo”, declarou.

Mensalão: Barbosa acelera julgamento, e STF define penas de Dirceu e mais 4

Uma decisão do relator do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, acelerou o julgamento do processo do mensalão na segunda-feira (12), quando o tribunal concluiu a definição das penas de cinco réus condenados: o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares, a ex-presidente do Banco Rural Kátia Rabello, além da definição de duas penas que faltavam para a ex-diretora das agências de Marcos Valério Simone Vasconcelos. Após a discussão sobre as penas do núcleo publicitário, que levou cinco sessões, e o começo da sessão desta segunda, Barbosa optou por iniciar a sessão pela fixação das punições do núcleo político, que envolve Dirceu, Genoino e Delúbio, em vez de partir para as do núcleo financeiro, como era previsto. Como cada um foi condenado por apenas dois crimes e alguns ministros não votaram porque absolveram os réus, o julgamento foi acelerado. Antes, apenas para fixar as penas de Marcos Valério e os sócios Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, o Supremo tinha usado cinco sessões. Valério e Hollerbach foram condenados por cinco crimes cada, e Paz, por quatro. Além disso, os ministros começaram a definir a pena de Rogério Tolentino, que ainda não foi concluída - isso deve acontecer nesta quarta (14). Se pudessem ser somadas, todas as penas definidas até agora chegariam a 157 anos e 10 dias. As multas somam R$ 11,68 milhões, mas ainda serão corrigidas. Até o final do julgamento, as penas dos réus condenados ainda podem sofrer ajustes para mais ou para menos, de acordo com o papel exercido por cada um no esquema. G1